Survive Without Identity

話說早前看畢Derek Parfit的Reasons and Persons，驚為天人。這本書提出一個有趣的論點：你應該幹甚麼並不取決於你是誰。他這樣論證：如果你的腦袋被一分為二，分別置於兩個人體；或是你的身體會突然消失，但有人預先複製你的記憶和人格，並置於不同但和你極為相似的人體內；或其他類似情境下，沒有所謂那些「複製人」是/不是你。主要的原因在於，不論根據心理連續性或物理連續性，你和那些複製人間沒有「一對一」的關係：因為有多個一個複製人，但你不能同時是他們。但如果說你不是任何一個複製人，那即是說你已經死了；但若果，只有一個複製人會承繼你的半邊腦袋\人格(即一對一的條件成立)，我們有理由相信那個複製人是你，而不會說你已經死了，那麼，如果有多過一個複製人，那應該有一個是你吧，但個個都是一樣，是哪個呢?

Derek Parfit想指出的是，「一對一」和心理/物理連續性只有偶然的關係，但你之所以為你，若不是基於說了等於沒說的靈魂論，就是基於心理或物理連續性，但兩者皆不一定薀含「一對一」的關係，所以，Derek Parfit說，即使我們不知道哪個複製人是你，這無礙我們完備地描述整件事的前因後果；此外，即使沒有複製人會是你，由於他們擁你的人格、欲望和記憶，就和你在正常情況下繼續生活沒兩樣，所以他不是你並不是一個問題，由這推出一個結論："It may be worth to survive without identity"。